REFLEXION SOBRE LA LIBERTAD DE MEDIOS

Quiero hacer una reflexión a propósito de las noticias sobre la decisión de la cadena COPE de prescindir del señor Losantos. No voy a entrar en valoraciones morales sobre su proceder. Mi reflexión es ir al fondo de la cuestión, que no es otra que la falta de libertad para montar un medio de comunicación debido a las concesiones administrativas. Esto hace que la COPE haya sido  “zona de refugiados”. El apelativo de “refugiados” se lo doy por no seguir la línea que marcan los medios mayoritarios y por tanto son repudiados por estos. La COPE ha sido y es un oasis para muchos profesionales desestimados por los medios mayoritarios. Pero no es lo natural, ni lo ideal. Lo natural  e ideal sería que la COPE sirviera para la evangelización y tuviera locutores cristianos.

Lo natural seria que el Señor Losantos,  y otros como Él, tuvieran la posibilidad de crear su medio y desde ahí defender su visión de la vida. Esto sería lo plural.

 En definitiva el actual modelo de concesión administrativa va contra la libertad de medios. No puede ser que el poder político decida graciosamente quien puede tener un medio.

 Se impone buscar alternativas. Dº Enrique de Diego propone sacar todas estas concesiones a subasta.  

Puede que tampoco sea ese el sistema perfecto (Ya se sabe los ricos...) pero al menos el intervencionismo menguaría. 

¿Pero Como se puede hablar del derecho al aborto?

-->

Tomo prestado el párrafo que sigue de Ignacio Arsuaga, presidente de Hazte Oir.org.  Me parece una certera reflexión sobre el aborto. Aparentemente el aborto parece  la solución fácil, pero no la más humana. No sería lo mejor en vez de asesinar al más indefenso e inocente, ayudar a esas madres a sacar adelante a sus hijos. También (recuerdo los argumentos de violación) sería un modo de compensarlas. En este último caso a pesar de las circunstancias por las que vinieron al mundo. Estos niños también pueden aportar felicidad a su madre. Creo que tenemos una deuda con estas madres que sufrieron el mal y ayudarlas que gracias a sus hijos ese mal se convierta en bien.

En fin, lea y reflexione:

¿Pero cómo se puede hablar del derecho al aborto? En realidad, lo que el PSOE defiende es el derecho a forrarse acabando cruentamente con la vida de seres humanos inocentes. El derecho de los empresarios abortistas de multiplicar sus ingresos a costa de las mujeres a las que van a engañar y que van a dejar tiradas con su dolor en cuanto cobren los honorarios establecidos.

El informe fue elaborado por la diputada socialista Carmen Montón sin tener en cuenta ni las opiniones de los expertos que hablaron en la Subcomisión para el aborto ni la posición del Grupo Popular. En informe venía a ratificar el proyecto del Gobierno, diseñado ya hace meses, de otorgar licencias para matar a las empresas de la muerte.

Pero es que además el informe anima a las adolescentes a quedarse embarazadas para así poder ejercer su "derecho a abortar" sin contárselo a sus padres – y así engrosar las arcas de los establecimientos abortistas.                                          

CERCANIAS DE LARGO ALCANCE

-->

Una tarde de agosto, en la estación de Calatayud observo la llegada del tren regional Zaragoza-Arcos de Jalón.

Me llama la atención que para un tren que realiza un recorrido de unos120km, con una duración de unas dos horas, se emplea una unidad de cercanías equipada con asientos duros y sin WC. Esta unidad es perfecta para un trayecto de periferia de una gran ciudad, donde hace un servicio propio de un Metro. Para un recorrido más largo no se me negara que no es el medio de transporte más adecuado.

Lo triste es que esta circunstancia no es exclusiva de esta relación, con fama de segundona, donde siempre recala el material más veterano.

En regiones "de primera” como Cataluña, con números altos de viajeros, el caso se repite.

Así, imaginen en agosto, viajar de Barcelona a Cerbere en una unidad de estas características a las que se une que estos trenes al tener el diseño propio de un metro, están dotadas de pocos asientos. Unamos que el tren va atiborrado de turistas que van y vienen rebosantes de maletas; y esto durante 150 km.

Creo que RENFE debería pasar de una vez de la teoría a la práctica. Sus diferentes unidades de negocio son independientes. A ver para cuando el material pasa a ser el    propio de cada servicio

Comentario sobre el libro"MISTICA CIUDAD DE DIOS"

La venerable María Jesús de Agreda fue una concepcionista franciscana, que vivió en la villa de Agreda en el siglo XVII. Esta religiosa tuvo dones místicos al estilo de Santa Teresa de Jesús, que como en el caso de esta, fueron fuente de sufrimientos. Entre ellos, citar el don de bilocación. Esta probado que antes de la llegada de los misioneros, catequizo sin salir del convento a indios de Nuevo México. Fue consejera espiritual del rey Felipe IV. Su cuerpo se conserva incorrupto en su monasterio de Agreda. El título del libro es: "MÍSTICA CIUDAD DE DIOS-Vida de la Virgen María". La virgen le inspiraba a esta religiosa las actitudes con las que vivió los acontecimientos de su vida. Es un libro de una profundidad inmensa. Se adelanto en teología mariana al concilio vaticano II. Por otra parte, es un clásico de la literatura barroca, por lo que permite disfrutar de la exuberancia de este estilo. Para una buena lectura, conviene ir separando el trigo de la paja. Es decir, de lo que la virgen le transmite, que es el cómo vive interiormente los acontecimientos de su vida. Del resto de detalles, su veracidad no es tan trascendente. Detalles del tipo: ¿mil o dos mil ángeles? Estos detalles la mayor de las veces son fruto de la exuberancia barroca de la época. Como podéis imaginar, este ha sido un libro de muchos avatares. Estuvo durante 100 años en la lista de libros prohibidos hasta que un papa levanto la prohibición. Hoy tiene el "imprimátur" y el “nihil obstad", aunque es uno de los problemas para beatificar a la venerable, pues se tiene el miedo de que con la beatificación, al conocerse más el libro, se tome por un libro revelado y se mal interprete. El director de "La Pasión “se inspiro también en este libro. Su lectura me ayuda a conocer y a querer más a la Virgen.

CON LOS CUERPOS Y FUERZAS DE SEGURIDAD DEL ESTADO FRENTE A LA CONSPIRANOIA

Antes de dar mi opinión, expresar mi postura ante el 11-M. Estoy de acuerdo con el cardenal Cañizares en su homilía, en la cual dijo que hoy por hoy no hay nada claro. Para muestra de esto, las discrepancias entre los peritos.

Por esto mi actitud es oír todas las versiones, prestando especial importancia a lo que sale en el juicio que hoy por hoy es lo único palpable que tenemos frente al cúmulo de teorías circulante.

Dicho esto, quiero expresar mi indignación por el trato vilipendiatorio hacia los cuerpos y fuerzas de seguridad el estado por parte de los denominados "conspiranoicos". Escuchando a estos señores, como hijo de guardia civil, y por tanto conocedor cercano de estos colectivos, no puedo evitar indignarme ante el hecho de que cualquier afirmación de cualquier agente que no sea favorable a los postulados conspiracionistas es tachado de mentiroso. Luego añaden que distinguen entre los policías decentes y estos. Pero supongamos que por ejemplo un decente agente de un remoto puesto se ve involucrado por cualquier suceso en este proceso, y sus declaraciones no son del gusto del bando conspiranoico, pasara a ser vilipendiado como escoria del cuerpo. Ante esto, más seriedad señores. Ustedes creen que un agente, que al declarar, si no es fiel a la verdad, poco menos que se juega el pan de su familia. Creo que lo único que justificaría esta actitud seria si el juez tras escuchar la declaración encontrase argumentos para procesar al agente.

En otro caso no entiendo porque se vilipendia así a estos trabajadores públicos, que como en el caso de los Tedax arriesgan su vida, y por tanto no les creo capaces de comentarios gratuitos; por eso para mí son importantes sus declaraciones.

                                                                                          

Es  cierto, podría haber miembros corruptos. Esto en si no es descartable, pero mientras no haya pruebas rotundas, como fue el caso de los GAL, de los cuales nadie pone en duda su existencia, me parece inaceptable descalificar a un agente según que sus declaraciones no coincidan con su teoría; que de ser cierta habría que cambiar lo de " cuerpos y fuerzas" por  "sociedad secreta conspiranoica"  pues a la conclusión que se llega, según los conspiranoicos es que hasta en el cuartel más remoto estaban conspirando. Cuando en su mayor parte el único problema de estos agentes la más de las veces es sacar su familia adelante evitando complicarse la vida en cambiar gobiernos.                                                              

DIOS AMA A TODO HOMBRE

Escucho en la Cadena Ser una entrevista al polémico párroco de San Carlos Borromeo. Le plantean la siguiente cuestión: ¿con quién cree que estaría hoy Jesús?

 Él responde: -Con los pobres, Jesús ayer como hoy siempre optaría por los pobres-.

Esta respuesta podría ser una mala noticia, ya que podríamos pensar que el amor de Dios es restringido.

Esto nos podría hacer entender por ejemplo, que el propietario de esta cadena, Sr. Polanco, no tiene motivo de esperanza, ya que según este párroco, Jesús no estaría con Él.

Ahora viene la buena noticia que proclama esta iglesia tradicional, tan criticada por esta cadena: ¡Cristo ha dado su vida por cada hombre! Rico y pobre. Dios ama a todos y desea la salvación de todos. En una palabra todos somos importantes para Dios. Por tanto hay esperanza para pobres y para ricos como el Sr. Polanco. Además Dios nos hace libres para acoger este amor, y siempre esta, como el padre de la parábola del hijo prodigo, esperando a sus hijos pobres y ricos, entre ellos, por supuesto, al Sr. Polanco.

LINEAS SIN SERVICIO

En los últimos años por diversos motivos, tales como no ser rentables o  el bajo número de viajeros, se han clausurado un buen número de trazados ferroviarios. Estos trazados pasan unas veces a ser vía verde, otras les queda como única esperanza que un futuro plan de infraestructuras quiera reutilizarlos. En ocasiones surgen propuestas de utilización por empresas privadas. Ante el triste estado de abandono en que muchas veces se hayan sumidas este tipo de líneas, que en su momento supusieron una gran inversión, deseo hacer esta propuesta: Que fuera posible que en estos casos, estuviese abierta la posibilidad de arrendar estas líneas a iniciativas privadas razonables. Nadie es mejor que nadie. Lo importante es aprovechar lo bueno. Unas veces la mejor opción puede ser lo público, pero también se puede dar el caso que donde lo público no supo seguir adelante, una idea particular lo haga. No les cerremos la puerta.